正直、X31とX40は比較の対象にならなかった。というのもチップセット内蔵のビデオは様々な意味で利用したくないから。最新世代ではないにせよATI Rage Mobilityであったとしても、Intel 855GME内蔵ビデオに比べたら月とすっぽんまではいかないが明らかにRageの方が快適に利用できた。加えて、CFなのか？SDなのか？というのも大きな違い。CFのPHSカードを未だに使っているというのも、X31の方が良いと思う理由の一つだった。
では、X32とX41ではどうなのか？USサイトにでている情報でも主な機能の比較は以下の通り
| |
X32 |
X41 |
| CPU |
Mobile Pentium M (1.6-2.0GHz) |
Low Voltage Mobile Pentium M 1.5GHz |
| Memory |
PC-2100or2700 SO-DIMM (2 slots, Up to 2G) |
PC2-4200 (2 slots, up to 1.5G???※1) |
| I/O |
Bluetooth/IEEE1394/Printer port 有り
CF slot |
Bluetooth無し???※2
SD slot |
| Battery |
6 cell |
4 or 8 cell |
※1 2slotあるので、1G+1Gという組み合わせができるのではないか？
※2 Communications Daughter Card(CDC) slot があるので、bluetoothカードが刺せるのではないか？実際、X32ではCDCにbluetoothカードを刺して対応している
もちろん、これ以外にもHDD容量(何故かカタログ上のMAXはX41の方が大きい)、CPUやバッテリの違いにより稼働時間の違いや、サイズ、重量も異なるし、もっとも重要な価格も違うはず。
だが、X31/X40にあったような大きな違いは無くなった。ビデオがGMA900という点を許して、1スピンドルのThinkpadがほすぃという状況であれば、X32とX41は(カタログスペック上)では、好みで選べば良いということになる。
その他、気になる点は、X40にあった不安定さ、というか、作りの悪さ。周りではかなりX40のトラブル被害にあっている人がいた。その点、X31は安心して使えるThinkpadだった。
IBM米国サイトにある詳細情報
X32 http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-59161
X41 http://www-3.ibm.com/pc/support/site.wss/MIGR-59154.html